菏泽某小区基闹事件剧情反转?

这两天,关于菏泽某小区部分业主阻挠铁塔公司在小区内建立基站,被菏泽铁塔联合另三家运营商不得已一并退服了基站服务的新闻,在网上传的沸沸扬扬。

5d3ed1f301faea403a80226b

5d3ed1f301faea403a80226c

从众多的网友反馈来看,大家一致支持四大运营商的做法,因为基站的建立和选址是一个科学的论断,并非部分业主所想的随便一个地儿立个基站这么简单。另外在该小区内建立基站,业主担忧信号辐射而让移出小区,这更多地是利已行为的一个表现——难道建立在别处,别处的居民就不怕辐射担忧问题了?

但实际说起来,对于信号辐射这事儿,大部分人都存在错误认知。目前有科学的依据,我国移动通信基站辐射标准堪称全球最严,电磁辐射标准电场强度小于12伏/米,功率密度小于40微瓦/平方厘米,比美国执行的标准要低15倍;而且在日常执行中一般会更严格,低于8微瓦/平方厘米。所以关于基站信号这种辐射基本上可以认为是微乎其微,比日常用的手机、吹风机辐射都还要小。大家实在是过于“高看”基站信号的辐射了。

5d3ed1f301faea403a80226d

话说回来,在菏泽事件发生后,网上舆论根据四大通信运营公布的联合通告进行各种解读时,该小区物业也没停歇,其同样发出了一个通告:表示此前小区内的信号一直稳定,只是在周边的两个基站由于环堤公园建立原因拆除后才导致信号衰弱,所以其言下之意是铁塔公司应该恢复原基站或其它地址重建,而不是在小区内建立新基站。

5d3ed1f301faea403a80226e

实际说到底,还是信号要恢复但不能在小区内建立新基站。

另外据澎湃新闻最新消息,该小区业主希望铁塔公司能公开道歉,为该小区恢复名誉。而负责和该小区沟通的铁塔公司一名负责人称,前期工作中对部分反对和阻挠施工的业主进行科普宣传、政策解读和思想沟通不到位,该公司愿意在当地社区工作人员的积极协调下,继续做好解释沟通工作,加快基站建设进度,让小区群众享受优质便捷的通讯服务。同时铁塔公司在致歉的同时,也通过在该小区外临时安放了一个基站,解决了小区西侧的信号恢复。“不过安置临时基站并非长久之策,之后还是要解决实质性问题,重新考虑基站的长期放置点。”铁塔工作人员也强调称。

对于这次基闹事件,各位如何看?

文章来自网络,作者:网络编辑,如若转载,请联系作者:http://www.sdci.com.cn/news/11901.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息